Главная / Процессор / AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Athlon X2 QL-65

AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Athlon X2 QL-65

AMD Athlon X2 BE-2350
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X2 QL-65
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X2 BE-2350 и AMD Athlon X2 QL-65 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X2 BE-2350
Преимущества AMD Athlon X2 QL-65
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X2 BE-2350 AMD Athlon X2 QL-65
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Brisbane Lion
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
126 мм2 нет данных
Количество транзисторов
154 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM2 S1g2
AMD-V
Серия
нет данных 2x AMD Athlon
Шина
нет данных 3600 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 35 Вт
На -10 Вт (-22.2%) лучше
Passmark
712 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1630
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3213
3DMark06 CPU
нет данных 1489
Популярные сравнения