Главная / Процессор / AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

AMD Athlon X2 BE-2400
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X2 BE-2400 и AMD Turion X2 Ultra ZM-80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X2 BE-2400
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.2 ГГц (9.5%) лучше
vs
2.1 ГГц
Преимущества AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
vs
45 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X2 BE-2400 AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Brisbane Puma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.2 ГГц (9.5%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
126 мм2 нет данных
Количество транзисторов
154 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM2 S1g2
AMD-V
Серия
нет данных 2x AMD Turion Ultra
Шина
нет данных 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт 32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
Passmark
744 нет данных
3DMark06 CPU
нет данных 1503
Популярные сравнения