Главная / Процессор / AMD Athlon X2 L310 vs AMD A4-3300M

AMD Athlon X2 L310 vs AMD A4-3300M

AMD Athlon X2 L310
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4-3300M
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X2 L310 и AMD A4-3300M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X2 L310
Энергопотребление (TDP)
13 Вт
На -22 Вт (-62.9%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD A4-3300M
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 1.3 ГГц (108.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1742
На 755 (76.5%) лучше
vs
987
Cinebench 10 32-bit multi-core
3417
На 1670 (95.6%) лучше
vs
1747
3DMark06 CPU
1556
На 690 (79.7%) лучше
vs
866

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X2 L310 AMD A4-3300M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Conesus Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 1.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.5 ГГц
На 1.3 ГГц (108.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 228 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA / 638 lidless micro-PGA FS1
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon AMD A-Series
Шина
800 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт
На -22 Вт (-62.9%) лучше
35 Вт
Passmark
640 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
987 1742
На 755 (76.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1747 3417
На 1670 (95.6%) лучше
3DMark06 CPU
866 1556
На 690 (79.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 1186
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения