Главная / Процессор / AMD Athlon X2 L310 vs AMD Mobile Sempron M100

AMD Athlon X2 L310 vs AMD Mobile Sempron M100

AMD Athlon X2 L310
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Mobile Sempron M100
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X2 L310 и AMD Mobile Sempron M100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X2 L310
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Энергопотребление (TDP)
13 Вт
На -12 Вт (-48%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD Mobile Sempron M100
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.8 ГГц (66.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X2 L310 AMD Mobile Sempron M100
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Conesus Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2 ГГц
На 0.8 ГГц (66.7%) лучше
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA / 638 lidless micro-PGA S
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon AMD Mobile Sempron
Шина
800 МГц 3200 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт
На -12 Вт (-48%) лучше
25 Вт
Passmark
640 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
987 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
1747 нет данных
3DMark06 CPU
866 нет данных
Популярные сравнения