Главная / Процессор / AMD Athlon X2 L310 vs Intel Core 2 Duo P8800

AMD Athlon X2 L310 vs Intel Core 2 Duo P8800

AMD Athlon X2 L310
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo P8800
13%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X2 L310 и Intel Core 2 Duo P8800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X2 L310
Максимальная температура ядра
95 °C
На -10 °C (-9.5%) лучше
vs
105 °C
Энергопотребление (TDP)
13 Вт
На -12 Вт (-48%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo P8800
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 1.46 ГГц (121.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2932
На 1945 (197.1%) лучше
vs
987
Cinebench 10 32-bit multi-core
5370
На 3623 (207.4%) лучше
vs
1747
3DMark06 CPU
2355
На 1489 (171.9%) лучше
vs
866

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X2 L310 Intel Core 2 Duo P8800
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Conesus Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.66 ГГц
На 1.46 ГГц (121.7%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA / 638 lidless micro-PGA PGA478, BGA479
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 241 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 50 %
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C
На -10 °C (-9.5%) лучше
105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт
На -12 Вт (-48%) лучше
25 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1V-1.25V
Passmark
640 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
987 2932
На 1945 (197.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1747 5370
На 3623 (207.4%) лучше
3DMark06 CPU
866 2355
На 1489 (171.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 916
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения