Главная / Процессор / AMD Athlon X2 L310 vs Intel Core 2 Duo P9700

AMD Athlon X2 L310 vs Intel Core 2 Duo P9700

AMD Athlon X2 L310
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo P9700
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X2 L310 и Intel Core 2 Duo P9700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X2 L310
Максимальная температура ядра
95 °C
На -10 °C (-9.5%) лучше
vs
105 °C
Энергопотребление (TDP)
13 Вт
На -15 Вт (-53.6%) лучше
vs
28 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo P9700
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 1.6 ГГц (133.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Passmark
1170
На 530 (82.8%) лучше
vs
640
Cinebench 10 32-bit single-core
3425
На 2438 (247%) лучше
vs
987
Cinebench 10 32-bit multi-core
6133
На 4386 (251.1%) лучше
vs
1747
3DMark06 CPU
2540
На 1674 (193.3%) лучше
vs
866

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X2 L310 Intel Core 2 Duo P9700
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Conesus Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.8 ГГц
На 1.6 ГГц (133.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA / 638 lidless micro-PGA PGA478
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 348 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 40 %
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C
На -10 °C (-9.5%) лучше
105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт
На -15 Вт (-53.6%) лучше
28 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.012V-1.175V
Passmark
640 1170
На 530 (82.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
987 3425
На 2438 (247%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1747 6133
На 4386 (251.1%) лучше
3DMark06 CPU
866 2540
На 1674 (193.3%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения