Главная / Процессор / AMD Athlon X2 QL-66 vs AMD Athlon X2 QL-64

AMD Athlon X2 QL-66 vs AMD Athlon X2 QL-64

AMD Athlon X2 QL-66
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X2 QL-64
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X2 QL-66 и AMD Athlon X2 QL-64 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X2 QL-66
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.1 ГГц (4.8%) лучше
vs
2.1 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1695
На 81 (5%) лучше
vs
1614
Cinebench 10 32-bit multi-core
3320
На 97 (3%) лучше
vs
3223
3DMark06 CPU
1520
На 52 (3.5%) лучше
vs
1468
Преимущества AMD Athlon X2 QL-64

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X2 QL-66 AMD Athlon X2 QL-64
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Lion Lion
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.1 ГГц (4.8%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1g2 S1
AMD-V
Серия
2x AMD Athlon 2x AMD Athlon
Шина
3600 МГц 3600 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
PowerNow
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1695
На 81 (5%) лучше
1614
Cinebench 10 32-bit multi-core
3320
На 97 (3%) лучше
3223
3DMark06 CPU
1520
На 52 (3.5%) лучше
1468
Популярные сравнения