Главная / Процессор / AMD Athlon X4 950 vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

AMD Athlon X4 950 vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

AMD Athlon X4 950
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon X4 950 и AMD Ryzen 3 PRO 3300U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon X4 950
Базовая частота
3.5 ГГц
На 1.4 ГГц (66.7%) лучше
vs
2.1 ГГц
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 0.3 ГГц (8.6%) лучше
vs
3.5 ГГц
Преимущества AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Победитель в сравнении
Технологический процесс
12 нм
На -16 нм (-57.1%) лучше
vs
28 нм
Количество транзисторов
4500 млн
На 4499 млн (449900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
Passmark
5977
На 2343 (64.5%) лучше
vs
3634
Видео
Видео обзоры AMD Athlon X4 950

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon X4 950 AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Picasso
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
3.5 ГГц
На 1.4 ГГц (66.7%) лучше
2.1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.8 ГГц
На 0.3 ГГц (8.6%) лучше
3.5 ГГц
Технологический процесс
28 нм 12 нм
На -16 нм (-57.1%) лучше
Размер кристалла
246 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1 млн 4500 млн
На 4499 млн (449900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
AM4 FP5
AMD-V
Серия
нет данных AMD Ryzen 3
Цена на момент выхода
60 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68 % нет данных
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 12
FMA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
74 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
Passmark
3634 5977
На 2343 (64.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 126
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 481
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4 Dual-channel DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 32 Гб
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения