Главная / Процессор / AMD Athlon XP 1600+ vs Intel Pentium M 1.50

AMD Athlon XP 1600+ vs Intel Pentium M 1.50

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 1600+ и Intel Pentium M 1.50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 1600+
Преимущества Intel Pentium M 1.50
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.5 ГГц
На 0.1 ГГц (7.1%) лучше
vs
1.4 ГГц
Технологический процесс
130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
vs
180 нм
Количество транзисторов
77 млн
На 40 млн (108.1%) лучше
vs
37 млн
Энергопотребление (TDP)
24 Вт
На -39 Вт (-61.9%) лучше
vs
63 Вт
Passmark
369
На 101 (37.7%) лучше
vs
268

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 1600+ Intel Pentium M 1.50
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Thoroughbred Banias
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.4 ГГц 1.5 ГГц
На 0.1 ГГц (7.1%) лучше
Технологический процесс
180 нм 130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
150 мм2 100 мм2
Количество транзисторов
37 млн 77 млн
На 40 млн (108.1%) лучше
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A 478
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 16 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
63 Вт 24 Вт
На -39 Вт (-61.9%) лучше
Passmark
268 369
На 101 (37.7%) лучше
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2
Популярные сравнения