Главная / Процессор / AMD Athlon XP 1700+ vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

AMD Athlon XP 1700+ vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 1700+ и AMD Mobile Athlon 64 3000+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 1700+
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3000+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.53 ГГц (36.1%) лучше
vs
1.47 ГГц
Количество транзисторов
106 млн
На 69 млн (186.5%) лучше
vs
37 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -29 Вт (-45.3%) лучше
vs
64 Вт
Passmark
450
На 179 (66.1%) лучше
vs
271

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 1700+ AMD Mobile Athlon 64 3000+
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Thoroughbred Oakville
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.47 ГГц 2 ГГц
На 0.53 ГГц (36.1%) лучше
Технологический процесс
180 нм нет данных
Размер кристалла
150 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
37 млн 106 млн
На 69 млн (186.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A 754
Серия
нет данных Mobile Athlon 64
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128K
Кэш 2-го уровня
256 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
64 Вт 35 Вт
На -29 Вт (-45.3%) лучше
Passmark
271 450
На 179 (66.1%) лучше
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1
Популярные сравнения