Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon XP 1800+

AMD Athlon XP 2000+ vs AMD Athlon XP 1800+

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2000+ и AMD Athlon XP 1800+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2000+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.67 ГГц
На 0.14 ГГц (9.2%) лучше
vs
1.53 ГГц
Количество транзисторов
63 млн
На 26 млн (70.3%) лучше
vs
37 млн
Цена на момент выхода
25 $
На -34 $ (-57.6%) лучше
vs
59 $
Преимущества AMD Athlon XP 1800+
Энергопотребление (TDP)
66 Вт
На -4 Вт (-5.7%) лучше
vs
70 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2000+ AMD Athlon XP 1800+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Thorton Thoroughbred
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.67 ГГц
На 0.14 ГГц (9.2%) лучше
1.53 ГГц
Технологический процесс
180 нм 180 нм
Размер кристалла
150 мм2 150 мм2
Количество транзисторов
63 млн
На 26 млн (70.3%) лучше
37 млн
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A A
Цена на момент выхода
25 $
На -34 $ (-57.6%) лучше
59 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.5 % 1.5 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 256 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
70 Вт 66 Вт
На -4 Вт (-5.7%) лучше
Passmark
300 300
Популярные сравнения