Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2100+ vs AMD Athlon XP 3100+

AMD Athlon XP 2100+ vs AMD Athlon XP 3100+

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2100+ и AMD Athlon XP 3100+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2100+
Преимущества AMD Athlon XP 3100+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.47 ГГц (27.2%) лучше
vs
1.73 ГГц
Технологический процесс
130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
vs
180 нм
Количество транзисторов
63 млн
На 26 млн (70.3%) лучше
vs
37 млн
Энергопотребление (TDP)
68 Вт
На -4 Вт (-5.6%) лучше
vs
72 Вт
Passmark
434
На 111 (34.4%) лучше
vs
323

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2100+ AMD Athlon XP 3100+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Thoroughbred Thorton
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.73 ГГц 2.2 ГГц
На 0.47 ГГц (27.2%) лучше
Технологический процесс
180 нм 130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
150 мм2 нет данных
Количество транзисторов
37 млн 63 млн
На 26 млн (70.3%) лучше
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A A
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 256 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
72 Вт 68 Вт
На -4 Вт (-5.6%) лучше
Passmark
323 434
На 111 (34.4%) лучше
Популярные сравнения