Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2100+ vs AMD Opteron 142

AMD Athlon XP 2100+ vs AMD Opteron 142

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2100+ и AMD Opteron 142 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2100+
Максимальная частота
1.73 ГГц
На 0.13 ГГц (8.1%) лучше
vs
1.6 ГГц
Энергопотребление (TDP)
72 Вт
На -13 Вт (-15.3%) лучше
vs
85 Вт
Преимущества AMD Opteron 142
Победитель в сравнении
Технологический процесс
130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
vs
180 нм
Количество транзисторов
106 млн
На 69 млн (186.5%) лучше
vs
37 млн
Passmark
428
На 105 (32.5%) лучше
vs
323

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2100+ AMD Opteron 142
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Thoroughbred SledgeHammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.73 ГГц
На 0.13 ГГц (8.1%) лучше
1.6 ГГц
Технологический процесс
180 нм 130 нм
На -50 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
150 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
37 млн 106 млн
На 69 млн (186.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A 940
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
72 Вт
На -13 Вт (-15.3%) лучше
85 Вт
Passmark
323 428
На 105 (32.5%) лучше
Популярные сравнения