Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2600+ vs AMD Athlon XP 3000+

AMD Athlon XP 2600+ vs AMD Athlon XP 3000+

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2600+ и AMD Athlon XP 3000+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2600+
Цена на момент выхода
23 $
На -55 $ (-70.5%) лучше
vs
78 $
Соотношение цена-качество
1 %
На 0.5 % (100%) лучше
vs
0.5 %
Преимущества AMD Athlon XP 3000+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.17 ГГц
На 0.25 ГГц (13%) лучше
vs
1.92 ГГц
Passmark
403
На 30 (8%) лучше
vs
373

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2600+ AMD Athlon XP 3000+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Barton Barton
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.92 ГГц 2.17 ГГц
На 0.25 ГГц (13%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
101 мм2 101 мм2
Количество транзисторов
63 млн 63 млн
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A A
Цена на момент выхода
23 $
На -55 $ (-70.5%) лучше
78 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1 %
На 0.5 % (100%) лучше
0.5 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512K 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
68 Вт 68 Вт
Passmark
373 403
На 30 (8%) лучше
Популярные сравнения