Главная / Процессор / AMD Athlon XP 3100+ vs AMD Opteron 252

AMD Athlon XP 3100+ vs AMD Opteron 252

vs
AMD Opteron 252
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 3100+ и AMD Opteron 252 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 3100+
Энергопотребление (TDP)
68 Вт
На -24 Вт (-26.1%) лучше
vs
92 Вт
Преимущества AMD Opteron 252
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.4 ГГц (18.2%) лучше
vs
2.2 ГГц
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
106 млн
На 43 млн (68.3%) лучше
vs
63 млн
Passmark
760
На 326 (75.1%) лучше
vs
434

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 3100+ AMD Opteron 252
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Thorton Troy
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.6 ГГц
На 0.4 ГГц (18.2%) лучше
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Количество транзисторов
63 млн 106 млн
На 43 млн (68.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
A 940
Цена на момент выхода
нет данных 63 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 15.7 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
68 Вт
На -24 Вт (-26.1%) лучше
92 Вт
Passmark
434 760
На 326 (75.1%) лучше
Популярные сравнения