Главная / Процессор / AMD C-50 vs AMD A4-5150M

AMD C-50 vs AMD A4-5150M

AMD C-50
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4-5150M
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD C-50 и AMD A4-5150M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD C-50
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD A4-5150M
Победитель в сравнении
Базовая частота
2.7 ГГц
На 1.7 ГГц (170%) лучше
vs
1 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2446
На 1785 (270%) лучше
vs
661
Cinebench 10 32-bit multi-core
3589
На 2307 (180%) лучше
vs
1282
3DMark06 CPU
1881
На 1245 (195.8%) лучше
vs
636

Сравнение всех характеристик

AMD C-50 AMD A4-5150M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ontario Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1 ГГц 2.7 ГГц
На 1.7 ГГц (170%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 3.3 ГГц
Технологический процесс
40 нм 32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
Размер кристалла
75 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT1 FS1r2
AMD-V
Серия
AMD C-Series AMD A-Series
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 105 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
661 2446
На 1785 (270%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1282 3589
На 2307 (180%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 59
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 101
WinRAR 4.0
нет данных 1167
x264 encoding pass 1
нет данных 42
x264 encoding pass 2
нет данных 8
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
636 1881
На 1245 (195.8%) лучше
Geekbench 2
нет данных 3370
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1739
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 2528
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 1971
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 2896
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
268 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel DDR3
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Популярные сравнения