Главная / Процессор / AMD C-50 vs AMD Athlon X2 QL-65

AMD C-50 vs AMD Athlon X2 QL-65

AMD C-50
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X2 QL-65
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD C-50 и AMD Athlon X2 QL-65 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD C-50
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Athlon X2 QL-65
Победитель в сравнении
Cinebench 10 32-bit single-core
1630
На 969 (146.6%) лучше
vs
661
Cinebench 10 32-bit multi-core
3213
На 1931 (150.6%) лучше
vs
1282
3DMark06 CPU
1489
На 853 (134.1%) лучше
vs
636

Сравнение всех характеристик

AMD C-50 AMD Athlon X2 QL-65
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ontario Lion
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.1 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
65 нм
Размер кристалла
75 мм2 нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT1 S1g2
AMD-V
Серия
AMD C-Series 2x AMD Athlon
Шина
нет данных 3600 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
661 1630
На 969 (146.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1282 3213
На 1931 (150.6%) лучше
3DMark06 CPU
636 1489
На 853 (134.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
268 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения