Главная / Процессор / AMD C-50 vs AMD E2-3000M

AMD C-50 vs AMD E2-3000M

AMD C-50
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD E2-3000M
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD C-50 и AMD E2-3000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD C-50
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD E2-3000M
Победитель в сравнении
Базовая частота
1.8 ГГц
На 0.8 ГГц (80%) лучше
vs
1 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1597
На 936 (141.6%) лучше
vs
661
Cinebench 10 32-bit multi-core
3014
На 1732 (135.1%) лучше
vs
1282
Видео
Видео обзоры AMD E2-3000M

Сравнение всех характеристик

AMD C-50 AMD E2-3000M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ontario Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1 ГГц 1.8 ГГц
На 0.8 ГГц (80%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.4 ГГц
Технологический процесс
40 нм 32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
Размер кристалла
75 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT1 FS1
AMD-V
Серия
AMD C-Series AMD E-Series
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
661 1597
На 936 (141.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1282 3014
На 1732 (135.1%) лучше
3DMark06 CPU
636 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
268 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Популярные сравнения