Главная / Процессор / AMD C-50 vs Intel Celeron M P4500

AMD C-50 vs Intel Celeron M P4500

AMD C-50
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4500
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD C-50 и Intel Celeron M P4500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD C-50
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron M P4500
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2533
На 1872 (283.2%) лучше
vs
661
Cinebench 10 32-bit multi-core
4826
На 3544 (276.4%) лучше
vs
1282

Сравнение всех характеристик

AMD C-50 Intel Celeron M P4500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ontario Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 1.86 ГГц
Технологический процесс
40 нм 32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
Размер кристалла
75 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
нет данных 382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT1 PGA988
AMD-V
Серия
AMD C-Series Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 53 %
Шина
нет данных 2500 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
661 2533
На 1872 (283.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1282 4826
На 3544 (276.4%) лучше
3DMark06 CPU
636 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
268 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения