Главная / Процессор / AMD C-50 vs Intel Core 2 Duo T9550

AMD C-50 vs Intel Core 2 Duo T9550

AMD C-50
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T9550
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD C-50 и Intel Core 2 Duo T9550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD C-50
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo T9550
Победитель в сравнении
Cinebench 10 32-bit single-core
2966
На 2305 (348.7%) лучше
vs
661
Cinebench 10 32-bit multi-core
5577
На 4295 (335%) лучше
vs
1282
3DMark06 CPU
2385
На 1749 (275%) лучше
vs
636

Сравнение всех характеристик

AMD C-50 Intel Core 2 Duo T9550
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ontario Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.66 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
45 нм
Размер кристалла
75 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT1 BGA479, PGA478
AMD-V
Серия
AMD C-Series Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 316 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 40.2 %
Шина
нет данных 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.212V
Passmark
нет данных 1804
Cinebench 10 32-bit single-core
661 2966
На 2305 (348.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1282 5577
На 4295 (335%) лучше
3DMark06 CPU
636 2385
На 1749 (275%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
268 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения