Главная / Процессор / AMD C-60 vs AMD A8-5550M

AMD C-60 vs AMD A8-5550M

AMD C-60
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-5550M
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD C-60 и AMD A8-5550M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD C-60
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
284
На 216 (317.6%) лучше
vs
68
Преимущества AMD A8-5550M
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.1 ГГц
На 1.1 ГГц (110%) лучше
vs
1 ГГц
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 1.77 ГГц (133.1%) лучше
vs
1.33 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2321
На 1553 (202.2%) лучше
vs
768
Cinebench 10 32-bit multi-core
5844
На 4361 (294.1%) лучше
vs
1483
3DMark06 CPU
2795
На 2042 (271.2%) лучше
vs
753

Сравнение всех характеристик

AMD C-60 AMD A8-5550M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ontario Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
1 ГГц 2.1 ГГц
На 1.1 ГГц (110%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.33 ГГц 3.1 ГГц
На 1.77 ГГц (133.1%) лучше
Технологический процесс
40 нм 32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
Размер кристалла
75 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT1 FS1r2
AMD-V
Серия
AMD C-Series AMD A-Series
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 71 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
768 2321
На 1553 (202.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1483 5844
На 4361 (294.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
284
На 216 (317.6%) лучше
68
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 188
WinRAR 4.0
нет данных 1933
x264 encoding pass 1
нет данных 71
x264 encoding pass 2
нет данных 13
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
753 2795
На 2042 (271.2%) лучше
Geekbench 2
нет данных 4432
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1691
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 4417
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel DDR3
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Популярные сравнения