Главная / Процессор / AMD C-60 vs AMD Athlon II N350

AMD C-60 vs AMD Athlon II N350

AMD C-60
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II N350
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD C-60 и AMD Athlon II N350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD C-60
Победитель в сравнении
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Athlon II N350
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 1.07 ГГц (80.5%) лучше
vs
1.33 ГГц

Сравнение всех характеристик

AMD C-60 AMD Athlon II N350
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ontario Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.33 ГГц 2.4 ГГц
На 1.07 ГГц (80.5%) лучше
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
45 нм
Размер кристалла
75 мм2 117.5 мм2
Количество транзисторов
нет данных 234 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT1 S1
AMD-V
Серия
AMD C-Series AMD Athlon II
Шина
нет данных 3200 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
35 Вт
Passmark
нет данных 755
Cinebench 10 32-bit single-core
768 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
1483 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
284 нет данных
3DMark06 CPU
753 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения