Главная / Процессор / AMD C-60 vs Intel Celeron Dual-Core T3100

AMD C-60 vs Intel Celeron Dual-Core T3100

AMD C-60
7%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3100
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD C-60 и Intel Celeron Dual-Core T3100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD C-60
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3100
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.9 ГГц
На 0.57 ГГц (42.9%) лучше
vs
1.33 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1900
На 1132 (147.4%) лучше
vs
768
Cinebench 10 32-bit multi-core
3740
На 2257 (152.2%) лучше
vs
1483
3DMark06 CPU
1687
На 934 (124%) лучше
vs
753

Сравнение всех характеристик

AMD C-60 Intel Celeron Dual-Core T3100
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ontario Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.33 ГГц 1.9 ГГц
На 0.57 ГГц (42.9%) лучше
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
45 нм
Размер кристалла
75 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT1 BGA479, PGA478
AMD-V
Серия
AMD C-Series Intel Celeron Dual-Core
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -26 Вт (-74.3%) лучше
35 Вт
Passmark
нет данных 1174
Cinebench 10 32-bit single-core
768 1900
На 1132 (147.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1483 3740
На 2257 (152.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
284 нет данных
3DMark06 CPU
753 1687
На 934 (124%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения