Главная / Процессор / AMD C-70 vs AMD FX-7500

AMD C-70 vs AMD FX-7500

AMD C-70
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-7500
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD C-70 и AMD FX-7500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD C-70
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -10 Вт (-52.6%) лучше
vs
19 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1257
На 1202 (2185.5%) лучше
vs
55
Преимущества AMD FX-7500
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.3 ГГц
На 1.97 ГГц (148.1%) лучше
vs
1.33 ГГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2060
На 1262 (158.1%) лучше
vs
798
Cinebench 10 32-bit multi-core
5482
На 3987 (266.7%) лучше
vs
1495
3DMark06 CPU
2771
На 1989 (254.3%) лучше
vs
782

Сравнение всех характеристик

AMD C-70 AMD FX-7500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Ontario Kaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
1 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.33 ГГц 3.3 ГГц
На 1.97 ГГц (148.1%) лучше
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Размер кристалла
75 мм2 245 мм2
Количество транзисторов
нет данных 2410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT1 FP3
AMD-V
Серия
AMD C-Series AMD Kaveri
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных +
FRTC
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
Out-of-band
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
HSA
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 4096 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -10 Вт (-52.6%) лучше
19 Вт
DisplayPort
нет данных +
Passmark
нет данных 3209
Cinebench 10 32-bit single-core
798 2060
На 1262 (158.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
1495 5482
На 3987 (266.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1257
На 1202 (2185.5%) лучше
55
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 153
WinRAR 4.0
нет данных 1479
x264 encoding pass 1
нет данных 69
x264 encoding pass 2
нет данных 14
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
782 2771
На 1989 (254.3%) лучше
Geekbench 2
нет данных 4730
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1769
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 4116
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel DDR3-1600
Количество каналов памяти
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
нет данных DirectX® 12
Популярные сравнения