Главная / Процессор / AMD E-240 vs AMD Phenom II X6 1100T BE

AMD E-240 vs AMD Phenom II X6 1100T BE

AMD E-240
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X6 1100T BE
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E-240 и AMD Phenom II X6 1100T BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E-240
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -107 Вт (-85.6%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD Phenom II X6 1100T BE
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Потоков
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Базовая частота
3.3 ГГц
На 1.8 ГГц (120%) лучше
vs
1.5 ГГц

Сравнение всех характеристик

AMD E-240 AMD Phenom II X6 1100T BE
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zacate Thuban
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 6
На 5 (500%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 6
На 5 (500%) лучше
Базовая частота
1.5 ГГц 3.3 ГГц
На 1.8 ГГц (120%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 3.7 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
45 нм
Размер кристалла
75 мм2 346 мм2
Количество транзисторов
нет данных 904 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT1 AM3
AMD-V
Серия
AMD E-Series нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -107 Вт (-85.6%) лучше
125 Вт
Passmark
нет данных 5745
Cinebench 10 32-bit single-core
938 нет данных
3DMark06 CPU
501 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
183 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения