Главная / Процессор / AMD E-240 vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

AMD E-240 vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

AMD E-240
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E-240 и Intel Celeron Dual-Core SU2300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E-240
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -8 Вт (-44.4%) лучше
vs
18 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1250
На 312 (33.3%) лучше
vs
938
3DMark06 CPU
1000
На 499 (99.6%) лучше
vs
501

Сравнение всех характеристик

AMD E-240 Intel Celeron Dual-Core SU2300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Zacate Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Базовая частота
1.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 1.2 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
45 нм
Размер кристалла
75 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT1 BGA956
AMD-V
Серия
AMD E-Series Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
нет данных 134 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 19.2 %
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт 10 Вт
На -8 Вт (-44.4%) лучше
Passmark
нет данных 455
Cinebench 10 32-bit single-core
938 1250
На 312 (33.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2380
3DMark06 CPU
501 1000
На 499 (99.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
183 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения