Главная / Процессор / AMD E-240 vs Intel Celeron G1101

AMD E-240 vs Intel Celeron G1101

AMD E-240
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E-240 и Intel Celeron G1101 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E-240
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -55 Вт (-75.3%) лучше
vs
73 Вт
Преимущества Intel Celeron G1101
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Базовая частота
2.266 ГГц
На 0.766 ГГц (51.1%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм

Сравнение всех характеристик

AMD E-240 Intel Celeron G1101
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zacate Clarkdale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Базовая частота
1.5 ГГц 2.266 ГГц
На 0.766 ГГц (51.1%) лучше
Технологический процесс
40 нм 32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
Размер кристалла
75 мм2 81 мм2
Количество транзисторов
нет данных 382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT1 1156
AMD-V
Серия
AMD E-Series нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 85 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 31.2 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -55 Вт (-75.3%) лучше
73 Вт
Passmark
нет данных 1076
Cinebench 10 32-bit single-core
938 нет данных
3DMark06 CPU
501 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
183 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ Intel HD
Популярные сравнения