Главная / Процессор / AMD E-240 vs Intel Core 2 Duo P9600

AMD E-240 vs Intel Core 2 Duo P9600

AMD E-240
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo P9600
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E-240 и Intel Core 2 Duo P9600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E-240
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo P9600
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Cinebench 10 32-bit single-core
2971
На 2033 (216.7%) лучше
vs
938
3DMark06 CPU
2375
На 1874 (374.1%) лучше
vs
501

Сравнение всех характеристик

AMD E-240 Intel Core 2 Duo P9600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Zacate Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Базовая частота
1.5 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.66 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
45 нм
Размер кристалла
75 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT1 PGA478
AMD-V
Серия
AMD E-Series Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 348 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 37.7 %
Шина
нет данных 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
25 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.212V
Passmark
нет данных 1098
Cinebench 10 32-bit single-core
938 2971
На 2033 (216.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 5507
3DMark06 CPU
501 2375
На 1874 (374.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
183 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения