Главная / Процессор / AMD E-350 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

AMD E-350 vs Intel Celeron Dual-Core T3000

AMD E-350
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E-350 и Intel Celeron Dual-Core T3000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E-350
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Победитель в сравнении
Cinebench 10 32-bit single-core
1797
На 748 (71.3%) лучше
vs
1049
Cinebench 10 32-bit multi-core
3329
На 1324 (66%) лучше
vs
2005
3DMark06 CPU
1593
На 572 (56%) лучше
vs
1021
Видео
Видео обзоры AMD E-350

Сравнение всех характеристик

AMD E-350 Intel Celeron Dual-Core T3000
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Zacate Penryn-1M
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1.6 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 1.8 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
45 нм
Размер кристалла
75 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT1 P (478)
AMD-V
Серия
AMD E-Series Intel Celeron Dual-Core
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 64 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
35 Вт
Passmark
нет данных 624
Cinebench 10 32-bit single-core
1049 1797
На 748 (71.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2005 3329
На 1324 (66%) лучше
3DMark06 CPU
1021 1593
На 572 (56%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
405 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения