Главная / Процессор / AMD E-350 vs Intel Core 2 Quad Q9000

AMD E-350 vs Intel Core 2 Quad Q9000

AMD E-350
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q9000
15%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E-350 и Intel Core 2 Quad Q9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E-350
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества Intel Core 2 Quad Q9000
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Cinebench 10 32-bit single-core
2396
На 1347 (128.4%) лучше
vs
1049
Cinebench 10 32-bit multi-core
8008
На 6003 (299.4%) лучше
vs
2005
3DMark06 CPU
2863
На 1842 (180.4%) лучше
vs
1021
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1540
На 1135 (280.2%) лучше
vs
405
Видео
Видео обзоры AMD E-350

Сравнение всех характеристик

AMD E-350 Intel Core 2 Quad Q9000
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Zacate Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
1.6 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
45 нм
Размер кристалла
75 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FT1 PGA478
AMD-V
Серия
AMD E-Series Intel Core 2 4x
Цена на момент выхода
нет данных 348 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 45.1 %
Шина
нет данных 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
45 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.175V
Cinebench 10 32-bit single-core
1049 2396
На 1347 (128.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2005 8008
На 6003 (299.4%) лучше
3DMark06 CPU
1021 2863
На 1842 (180.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
405 1540
На 1135 (280.2%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения