Главная / Процессор / AMD E-350 vs Intel Pentium Dual-Core E2210

AMD E-350 vs Intel Pentium Dual-Core E2210

AMD E-350
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual-Core E2210
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E-350 и Intel Pentium Dual-Core E2210 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E-350
Победитель в сравнении
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -47 Вт (-72.3%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Intel Pentium Dual-Core E2210
Видео
Видео обзоры AMD E-350

Сравнение всех характеристик

AMD E-350 Intel Pentium Dual-Core E2210
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zacate Wolfdale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
1.6 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.2 ГГц
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
45 нм
Размер кристалла
75 мм2 82 мм2
Количество транзисторов
нет данных 228 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT1 775
AMD-V
Серия
AMD E-Series нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 1 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -47 Вт (-72.3%) лучше
65 Вт
Passmark
нет данных 677
Cinebench 10 32-bit single-core
1049 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2005 нет данных
3DMark06 CPU
1021 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
405 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel DDR1, DDR2, DDR3
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения