Главная / Процессор / AMD E1-2200 vs AMD E-300

AMD E1-2200 vs AMD E-300

AMD E1-2200
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD E-300
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E1-2200 и AMD E-300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E1-2200
Победитель в сравнении
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
9 Вт
На -9 Вт (-50%) лучше
vs
18 Вт
Преимущества AMD E-300
Поддержка 64 бит
vs
Видео
Видео обзоры AMD E-300

Сравнение всех характеристик

AMD E1-2200 AMD E-300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Kabini Zacate
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 1.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.05 ГГц нет данных
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Размер кристалла
нет данных 75 мм2
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FT3 FT1
AMD-V
Серия
AMD E-Series AMD E-Series
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.8 % нет данных
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1024 Кб 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
9 Вт
На -9 Вт (-50%) лучше
18 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
474 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 853
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1176
3DMark06 CPU
нет данных 839
Расширенные инструкции
86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1333 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Single-channel
Количество каналов памяти
1 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD E1-2200, AMD E-300 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения