Главная / Процессор / AMD E1-6010 vs AMD FX-9800P

AMD E1-6010 vs AMD FX-9800P

AMD E1-6010
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-9800P
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E1-6010 и AMD FX-9800P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E1-6010
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества AMD FX-9800P
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Cinebench 11.5 64-bit single-core
74
На 49 (196%) лучше
vs
25
Cinebench 15 64-bit multi-core
236
На 187 (381.6%) лучше
vs
49
Видео
Видео обзоры AMD E1-6010

Сравнение всех характеристик

AMD E1-6010 AMD FX-9800P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Beema Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 3.6 ГГц
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
нет данных 250 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3100 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
FT3b нет данных
AMD-V
Серия
AMD E-Series AMD Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 2-го уровня
1024 Кб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -5 Вт (-33.3%) лучше
15 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
нет данных 2689
Cinebench 10 32-bit single-core
1006 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
1784 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
25 74
На 49 (196%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
49 236
На 187 (381.6%) лучше
WinRAR 4.0
516 нет данных
x264 encoding pass 1
19 нет данных
x264 encoding pass 2
4 нет данных
3DMark06 CPU
927 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
760 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
1324 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Количество каналов памяти
1 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD E1-6010, AMD FX-9800P в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения