Главная / Процессор / AMD E2-2000 vs AMD FX-6100

AMD E2-2000 vs AMD FX-6100

AMD E2-2000
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-6100
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-2000 и AMD FX-6100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-2000
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD FX-6100
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Потоков
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Базовая частота
3.3 ГГц
На 1.55 ГГц (88.6%) лучше
vs
1.75 ГГц
Максимальная частота
3.9 ГГц
На 2.15 ГГц (122.9%) лучше
vs
1.75 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
94.1 %
На 8.4 % (9.8%) лучше
vs
85.7 %
Passmark
3696
На 3208 (657.4%) лучше
vs
488

Сравнение всех характеристик

AMD E2-2000 AMD FX-6100
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zacate Zambezi
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 6
На 4 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 6
На 4 (200%) лучше
Базовая частота
1.75 ГГц 3.3 ГГц
На 1.55 ГГц (88.6%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.75 ГГц 3.9 ГГц
На 2.15 ГГц (122.9%) лучше
Технологический процесс
40 нм 32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
Размер кристалла
75 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT1 AM3+
AMD-V
Серия
AMD E-Series нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.7 % 94.1 %
На 8.4 % (9.8%) лучше
FMA
нет данных +
PowerNow
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 288 Кб
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 6 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
100 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -77 Вт (-81.1%) лучше
95 Вт
Passmark
488 3696
На 3208 (657.4%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 4270
Расширенные инструкции
MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Single-channel DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD E2-2000, AMD FX-6100 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения