Главная / Процессор / AMD E2-3000 vs AMD Athlon II X4 638

AMD E2-3000 vs AMD Athlon II X4 638

AMD E2-3000
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 638
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-3000 и AMD Athlon II X4 638 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-3000
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Athlon II X4 638
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.7 ГГц
На 1.05 ГГц (63.6%) лучше
vs
1.65 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
99.9 %
На 13.9 % (16.2%) лучше
vs
86 %
Passmark
2030
На 1304 (179.6%) лучше
vs
726
Видео
Видео обзоры AMD E2-3000

Сравнение всех характеристик

AMD E2-3000 AMD Athlon II X4 638
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kabini Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
1.65 ГГц 2.7 ГГц
На 1.05 ГГц (63.6%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.65 ГГц нет данных
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
32 нм
Размер кристалла
246 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT3 FM1
AMD-V
Серия
AMD E-Series нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86 % 99.9 %
На 13.9 % (16.2%) лучше
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1024 Кб 1 Мб (на ядро)
Максимальная температура корпуса (TCase)
90 °C нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
65 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
726 2030
На 1304 (179.6%) лучше
Расширенные инструкции
86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Количество каналов памяти
1 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
DirectX
DirectX® 12 нет данных
Популярные сравнения