Главная / Процессор / AMD E2-3000 vs AMD FX-6200

AMD E2-3000 vs AMD FX-6200

AMD E2-3000
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-6200
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-3000 и AMD FX-6200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-3000
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -110 Вт (-88%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-6200
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Потоков
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Базовая частота
3.8 ГГц
На 2.15 ГГц (130.3%) лучше
vs
1.65 ГГц
Максимальная частота
4.1 ГГц
На 2.45 ГГц (148.5%) лучше
vs
1.65 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
93.9 %
На 7.9 % (9.2%) лучше
vs
86 %
Passmark
3984
На 3258 (448.8%) лучше
vs
726
Видео
Видео обзоры AMD E2-3000
Видео обзоры AMD FX-6200

Сравнение всех характеристик

AMD E2-3000 AMD FX-6200
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kabini Zambezi
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 6
На 4 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 6
На 4 (200%) лучше
Базовая частота
1.65 ГГц 3.8 ГГц
На 2.15 ГГц (130.3%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.65 ГГц 4.1 ГГц
На 2.45 ГГц (148.5%) лучше
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
32 нм
Размер кристалла
246 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FT3 AM3+
AMD-V
Серия
AMD E-Series нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86 % 93.9 %
На 7.9 % (9.2%) лучше
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
Ревизия PCI Express
2.0 n/a
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 288 Кб
Кэш 2-го уровня
1024 Кб 6144 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8192 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
90 °C нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -110 Вт (-88%) лучше
125 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
726 3984
На 3258 (448.8%) лучше
Расширенные инструкции
86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Количество каналов памяти
1 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD E2-3000, AMD FX-6200 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения