Главная / Процессор / AMD E2-3200 vs AMD Phenom II X4 840T

AMD E2-3200 vs AMD Phenom II X4 840T

AMD E2-3200
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 840T
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-3200 и AMD Phenom II X4 840T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-3200
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
85.5 %
На 41.7 % (95.2%) лучше
vs
43.8 %
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 840T
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.9 ГГц
На 0.5 ГГц (20.8%) лучше
vs
2.4 ГГц
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 0.8 ГГц (33.3%) лучше
vs
2.4 ГГц
Количество транзисторов
904 млн
На 903 млн (90300%) лучше
vs
1 млн
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
2406
На 1547 (180.1%) лучше
vs
859
Видео
Видео обзоры AMD E2-3200

Сравнение всех характеристик

AMD E2-3200 AMD Phenom II X4 840T
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Llano Zosma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.4 ГГц 2.9 ГГц
На 0.5 ГГц (20.8%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 3.2 ГГц
На 0.8 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
228 мм2 346 мм2
Количество транзисторов
1 млн 904 млн
На 903 млн (90300%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
FM1 AM3
AMD-V
Цена на момент выхода
нет данных 80 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.5 %
На 41.7 % (95.2%) лучше
43.8 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
95 Вт
Passmark
859 2406
На 1547 (180.1%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Radeon HD 6370D нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD E2-3200, AMD Phenom II X4 840T в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения