Главная / Процессор / AMD E2-3200 vs Intel Core 2 Solo SU3500

AMD E2-3200 vs Intel Core 2 Solo SU3500

AMD E2-3200
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Solo SU3500
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-3200 и Intel Core 2 Solo SU3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-3200
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 1.1 ГГц (84.6%) лучше
vs
1.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
85.5 %
На 81.2 % (1888.4%) лучше
vs
4.3 %
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3500
Количество транзисторов
410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
vs
1 млн
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -59.5 Вт (-91.5%) лучше
vs
65 Вт
Видео
Видео обзоры AMD E2-3200

Сравнение всех характеристик

AMD E2-3200 Intel Core 2 Solo SU3500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Базовая частота
2.4 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц
На 1.1 ГГц (84.6%) лучше
1.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
228 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
1 млн 410 млн
На 409 млн (40900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FM1 BGA956
AMD-V
Серия
нет данных Intel Core 2 Solo
Цена на момент выхода
нет данных 262 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.5 %
На 81.2 % (1888.4%) лучше
4.3 %
Шина
нет данных 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 64 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 5.5 Вт
На -59.5 Вт (-91.5%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.15V
Passmark
859 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1468
3DMark06 CPU
нет данных 654
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Radeon HD 6370D нет данных
Популярные сравнения