Главная / Процессор / AMD E2-3800 vs AMD FX-6200

AMD E2-3800 vs AMD FX-6200

AMD E2-3800
10%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-6200
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-3800 и AMD FX-6200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-3800
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -110 Вт (-88%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-6200
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Потоков
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Максимальная температура ядра
61 °C
На -29 °C (-32.2%) лучше
vs
90 °C
Видео
Видео обзоры AMD FX-6200

Сравнение всех характеристик

AMD E2-3800 AMD FX-6200
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kabini Zambezi
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 6
На 2 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 6
На 2 (50%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 4.1 ГГц
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
32 нм
Размер кристалла
нет данных 315 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FT3 AM3+
AMD-V
Серия
AMD A-Series нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 93.9 %
Максимальная температура ядра
90 °C 61 °C
На -29 °C (-32.2%) лучше
Ревизия PCI Express
2.0 n/a
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество шейдерных процессоров
128 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 288 Кб
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 6144 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 8192 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -110 Вт (-88%) лучше
125 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
нет данных 3984
Cinebench 10 32-bit single-core
2295 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3575 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
28 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
103 нет данных
WinRAR 4.0
963 нет данных
x264 encoding pass 1
36 нет данных
x264 encoding pass 2
8 нет данных
TrueCrypt AES
1 нет данных
Geekbench 2
2653 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
777 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2441 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-1600 нет данных
Количество каналов памяти
1 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD E2-3800, AMD FX-6200 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения