Главная / Процессор / AMD E2-9010 vs AMD A8-7650K

AMD E2-9010 vs AMD A8-7650K

AMD E2-9010
14%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-7650K
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-9010 и AMD A8-7650K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-9010
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD A8-7650K
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 1.6 ГГц (72.7%) лучше
vs
2.2 ГГц
Количество транзисторов
2410 млн
На 1210 млн (100.8%) лучше
vs
1200 млн
Максимальная температура ядра
72 °C
На -18 °C (-20%) лучше
vs
90 °C
Passmark
2818
На 1825 (183.8%) лучше
vs
993
Cinebench 10 32-bit single-core
2904
На 1033 (55.2%) лучше
vs
1871
Cinebench 10 32-bit multi-core
9456
На 6188 (189.4%) лучше
vs
3268
Cinebench 11.5 64-bit single-core
84
На 31 (58.5%) лучше
vs
53
Cinebench 15 64-bit multi-core
296
На 205 (225.3%) лучше
vs
91
WinRAR 4.0
2105
На 1336 (173.7%) лучше
vs
769
x264 encoding pass 1
108
На 69 (176.9%) лучше
vs
39
x264 encoding pass 2
23
На 16 (228.6%) лучше
vs
7
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Geekbench 2
6033
На 2971 (97%) лучше
vs
3062
Geekbench 3 32-bit single-core
2197
На 782 (55.3%) лучше
vs
1415
Geekbench 3 32-bit multi-core
6597
На 4249 (181%) лучше
vs
2348

Сравнение всех характеристик

AMD E2-9010 AMD A8-7650K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Kaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.8 ГГц
На 1.6 ГГц (72.7%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
124.5 мм2 245 мм2
Количество транзисторов
1200 млн 2410 млн
На 1210 млн (100.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
FP4 FM2+
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 152 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 80.6 %
Максимальная температура ядра
90 °C 72 °C
На -18 °C (-20%) лучше
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
8 нет данных
HDMI
+ +
FMA
FMA4 +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
DualGraphics
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
Out-of-band
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
HSA
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество ядер iGPU
2 6
Количество шейдерных процессоров
нет данных 384
Enduro
+ +
Переключаемая графика
+ +
UVD
+ +
VCE
+ +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 4096 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
95 Вт
DisplayPort
+ +
Passmark
993 2818
На 1825 (183.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1871 2904
На 1033 (55.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3268 9456
На 6188 (189.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
53 84
На 31 (58.5%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
91 296
На 205 (225.3%) лучше
WinRAR 4.0
769 2105
На 1336 (173.7%) лучше
x264 encoding pass 1
39 108
На 69 (176.9%) лучше
x264 encoding pass 2
7 23
На 16 (228.6%) лучше
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 4410
Geekbench 2
3062 6033
На 2971 (97%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1415 2197
На 782 (55.3%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2348 6597
На 4249 (181%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1512 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2307 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3390
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-1866 DDR3-2133
Количество каналов памяти
1 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 DirectX® 12

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD E2-9010, AMD A8-7650K в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения