Главная / Процессор / AMD E2-9010 vs AMD Ryzen 3 1300X

AMD E2-9010 vs AMD Ryzen 3 1300X

AMD E2-9010
14%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 1300X
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-9010 и AMD Ryzen 3 1300X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-9010
Количество транзисторов
1200 млн
На 1196 млн (29900%) лучше
vs
4 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Ryzen 3 1300X
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1.5 ГГц (68.2%) лучше
vs
2.2 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
7181
На 6188 (623.2%) лучше
vs
993
Cinebench 10 32-bit single-core
4676
На 2805 (149.9%) лучше
vs
1871
Cinebench 10 32-bit multi-core
16094
На 12826 (392.5%) лучше
vs
3268
Cinebench 11.5 64-bit single-core
152
На 99 (186.8%) лучше
vs
53
Cinebench 15 64-bit multi-core
558
На 467 (513.2%) лучше
vs
91
WinRAR 4.0
2677
На 1908 (248.1%) лучше
vs
769
x264 encoding pass 1
182
На 143 (366.7%) лучше
vs
39
x264 encoding pass 2
38
На 31 (442.9%) лучше
vs
7
TrueCrypt AES
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Geekbench 4.0 64-bit single-core
4250
На 2738 (181.1%) лучше
vs
1512
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
11803
На 9496 (411.6%) лучше
vs
2307
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 3 1300X

Сравнение всех характеристик

AMD E2-9010 AMD Ryzen 3 1300X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.7 ГГц
На 1.5 ГГц (68.2%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 192 мм2
Количество транзисторов
1200 млн
На 1196 млн (29900%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP4 AM4
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge AMD Ryzen 3
Цена на момент выхода
нет данных 129 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 84.8 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
8 20
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
Количество ядер iGPU
2 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
65 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
993 7181
На 6188 (623.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1871 4676
На 2805 (149.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3268 16094
На 12826 (392.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
53 152
На 99 (186.8%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
91 558
На 467 (513.2%) лучше
WinRAR 4.0
769 2677
На 1908 (248.1%) лучше
x264 encoding pass 1
39 182
На 143 (366.7%) лучше
x264 encoding pass 2
7 38
На 31 (442.9%) лучше
TrueCrypt AES
1 3
На 2 (200%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 6310
Geekbench 2
3062 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1415 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2348 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1512 4250
На 2738 (181.1%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2307 11803
На 9496 (411.6%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 342
Cinebench R20 multi core
нет данных 1328
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-1866 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Количество каналов памяти
1 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD E2-9010, AMD Ryzen 3 1300X в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения