Главная / Процессор / AMD EPYC 7232P vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD EPYC 7232P vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Видео
    Характеристики
    AMD EPYC 7232P
    6%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD Ryzen Threadripper 1950X
    54%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD EPYC 7232P и AMD Ryzen Threadripper 1950X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD EPYC 7232P
    Технологический процесс
    7 нм
    На -7 нм (-50%) лучше
    vs
    14 нм
    Цена на момент выхода
    450 $
    На -549 $ (-55%) лучше
    vs
    999 $
    Энергопотребление (TDP)
    120 Вт
    На -60 Вт (-33.3%) лучше
    vs
    180 Вт
    Допустимый объем памяти
    4 Гб
    На 2 Гб (100%) лучше
    vs
    2 Гб
    Преимущества AMD Ryzen Threadripper 1950X
    Победитель в сравнении
    Ядер
    16
    На 8 (100%) лучше
    vs
    8
    Потоков
    32
    На 16 (100%) лучше
    vs
    16
    Базовая частота
    3.4 ГГц
    На 0.3 ГГц (9.7%) лучше
    vs
    3.1 ГГц
    Максимальная частота
    4 ГГц
    На 0.8 ГГц (25%) лучше
    vs
    3.2 ГГц
    Количество транзисторов
    9 млн
    На 5 млн (125%) лучше
    vs
    4 млн
    Поддержка 64 бит
    vs
    Соотношение цена-качество
    65.7 %
    На 18.2 % (38.3%) лучше
    vs
    47.5 %
    Passmark
    26537
    На 9879 (59.3%) лучше
    vs
    16658
    Поддержка ECC-памяти
    vs
    Видео
    Видео обзоры AMD Ryzen Threadripper 1950X
    AMD Ryzen Threadripper 1950X и 1920X – полный тест, обзор и сравнение с Core i9

    Сравнение всех характеристик

    AMD EPYC 7232P AMD Ryzen Threadripper 1950X
    Тип
    Серверный Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Zen 2 Zen
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    8 16
    На 8 (100%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    16 32
    На 16 (100%) лучше
    Базовая частота
    3.1 ГГц 3.4 ГГц
    На 0.3 ГГц (9.7%) лучше
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    3.2 ГГц 4 ГГц
    На 0.8 ГГц (25%) лучше
    Технологический процесс
    7 нм
    На -7 нм (-50%) лучше
    		 14 нм
    Размер кристалла
    192 мм2 213 мм2
    Количество транзисторов
    4 млн 9 млн
    На 5 млн (125%) лучше
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 (Uniprocessor) 1 (Uniprocessor)
    Сокет
    TR4 SP3r2
    AMD-V
    Серия
    AMD EPYC AMD Ryzen Threadripper
    Цена на момент выхода
    450 $
    На -549 $ (-55%) лучше
    		 999 $
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    47.5 % 65.7 %
    На 18.2 % (38.3%) лучше
    Максимальная температура ядра
    нет данных 68 °C
    Ревизия PCI Express
    нет данных 3.0
    Количество линий PCI-Express
    нет данных 60
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    96K (на ядро) 96K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    512K (на ядро) 512K (на ядро)
    Кэш 3-го уровня
    32 Мб (всего) 32 Мб
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    120 Вт
    На -60 Вт (-33.3%) лучше
    		 180 Вт
    Passmark
    16658 26537
    На 9879 (59.3%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    нет данных 4754
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    нет данных 41814
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    нет данных 159
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    нет данных 2997
    WinRAR 4.0
    нет данных 4150
    x264 encoding pass 1
    нет данных 190
    x264 encoding pass 2
    нет данных 134
    TrueCrypt AES
    нет данных 19
    Cinebench R20 single core
    нет данных 407
    Cinebench R20 multi core
    нет данных 6611
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR4 Eight-channel DDR4 4x-channel
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    4 Гб
    На 2 Гб (100%) лучше
    		 2 Гб
    Количество каналов памяти
    8 4
    Поддержка ECC-памяти
    EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    нет данных -
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 3500
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 3 4300G
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Gold 6230
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Celeron G4930T
    vs
    AMD EPYC 7232P vs Intel Core i7-8706G
    vs
    AMD EPYC 7232P vs Intel Xeon Gold 6246
    vs
    AMD EPYC 7232P vs Intel Xeon W-2195
    vs
    AMD EPYC 7232P vs AMD Athlon PRO 200GE
    vs
    AMD EPYC 7232P vs Intel Celeron 3865U
    vs
    Intel Pentium J4205 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
    vs
    Intel Pentium G4400TE vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
    vs
    Intel Pentium 4405Y vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
    vs
    Intel Xeon D-2166NT vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
    vs
    Intel Core i5-8400 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X