Главная / Процессор / AMD EPYC 7302 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

AMD EPYC 7302 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

AMD EPYC 7302

Оценка DeviceList

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD EPYC 7302 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD EPYC 7302

Количество транзисторов

4 млн

На 1 млн (33.3%) лучше

3 млн

Энергопотребление (TDP)

155 Вт

На -125 Вт (-44.6%) лучше

280 Вт

Преимущества AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Победитель в сравнении

Ядер

На 16 (100%) лучше

Потоков

На 32 (100%) лучше

Базовая частота

3.5 ГГц

На 0.5 ГГц (16.7%) лучше

3 ГГц

Максимальная частота

4.2 ГГц

На 0.9 ГГц (27.3%) лучше

3.3 ГГц

Passmark

63616

На 29357 (85.7%) лучше

34259

Общая информация
Тип
Серверный	Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zen 2	Matisse
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
16	32 На 16 (100%) лучше
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
32	64 На 32 (100%) лучше
Базовая частота
3 ГГц	3.5 ГГц На 0.5 ГГц (16.7%) лучше
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.3 ГГц	4.2 ГГц На 0.9 ГГц (27.3%) лучше
Технологический процесс
7 нм	7 нм
Размер кристалла
192 мм2	74 мм2
Количество транзисторов
4 млн На 1 млн (33.3%) лучше	3 млн
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
2 (Multiprocessor)	1
Сокет
TR4	TR4
AMD-V

Серия
AMD EPYC	нет данных
Цена на момент выхода
978 $	нет данных
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.7 %	нет данных
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро)	64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро)	512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
128 Мб (всего)	128 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных	95 °C
Свободный множитель

Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
155 Вт На -125 Вт (-44.6%) лучше	280 Вт

Бенчмарки
Passmark
34259	63616 На 29357 (85.7%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных	508
Cinebench R20 multi core
нет данных	17780

Технологии и дополнительные инструкции
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+	+
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.

Параметры оперативной памяти
Типы оперативной памяти
DDR4 Eight-channel	DDR4-3200
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб	нет данных
Количество каналов памяти
8	нет данных
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.

Технологии виртуализации

Встроенная графика

AMD EPYC 7302 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнение всех характеристик