Главная / Процессор / AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen 3 3200G

AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen 3 3200G

AMD EPYC 7F32
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 3200G
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD EPYC 7F32 и AMD Ryzen 3 3200G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD EPYC 7F32
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Базовая частота
3.7 ГГц
На 0.1 ГГц (2.8%) лучше
vs
3.6 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
Passmark
22303
На 15035 (206.9%) лучше
vs
7268
Преимущества AMD Ryzen 3 3200G
Победитель в сравнении
Максимальная частота
4 ГГц
На 0.1 ГГц (2.6%) лучше
vs
3.9 ГГц
Количество транзисторов
4 млн
На 1 млн (33.3%) лучше
vs
3 млн
Поддержка 64 бит
vs
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 79.6 % (398%) лучше
vs
20 %
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
vs
180 Вт
Допустимый объем памяти
64 Гб
На 60 Гб (1500%) лучше
vs
4 Гб
Поддержка ECC-памяти
vs

Сравнение всех характеристик

AMD EPYC 7F32 AMD Ryzen 3 3200G
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zen 2 Picasso
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8
На 4 (100%) лучше
4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
16
На 12 (300%) лучше
4
Базовая частота
3.7 ГГц
На 0.1 ГГц (2.8%) лучше
3.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.9 ГГц 4 ГГц
На 0.1 ГГц (2.6%) лучше
Технологический процесс
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
12 нм
Размер кристалла
74 мм2 210 мм2
Количество транзисторов
3 млн 4 млн
На 1 млн (33.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
SP3 AM4
AMD-V
Серия
AMD EPYC AMD Ryzen 3
Цена на момент выхода
2100 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20 % 99.6 %
На 79.6 % (398%) лучше
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 20
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
96K (на ядро) 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
128 Мб (всего) 4 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
180 Вт 65 Вт
На -115 Вт (-63.9%) лучше
Passmark
22303
На 15035 (206.9%) лучше
7268
Cinebench R20 single core
нет данных 385
Cinebench R20 multi core
нет данных 1434
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-3200 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб 64 Гб
На 60 Гб (1500%) лучше
Количество каналов памяти
8 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD EPYC 7F32, AMD Ryzen 3 3200G в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения