Главная / Видеокарта / AMD FirePro 2270 vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro 2270 vs NVIDIA GeForce GTX 275

AMD FirePro 2270
44%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 275
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro 2270 и NVIDIA GeForce GTX 275 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro 2270
Соотношение цена-качество
79.1 %
На 48.5 % (158.5%) лучше
vs
30.6 %
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -204 Вт (-93.2%) лучше
vs
219 Вт
Частота памяти
1200 МГц
На 66 МГц (5.8%) лучше
vs
1134 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 275
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
240
На 160 (200%) лучше
vs
80
Частота ядра
1404 МГц
На 804 МГц (134%) лучше
vs
600 МГц
Максимальный объём памяти
0.896 Гб
На 0.396 Гб (79.2%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
448 бит
На 384 бит (600%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
127
На 117.4 (1222.9%) лучше
vs
9.6

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro 2270 NVIDIA GeForce GTX 275
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.1 %
На 48.5 % (158.5%) лучше
30.6 %
Архитектура
TeraScale 2 Tesla 2.0
Кодовое имя
Cedar GT200B
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 249 $
Количество шейдерных процессоров
80 240
На 160 (200%) лучше
Частота ядра
600 МГц 1404 МГц
На 804 МГц (134%) лучше
Количество транзисторов
292 млн 1,400 млн
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
55 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -204 Вт (-93.2%) лучше
219 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
170 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 240
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
Видеоразъемы
1x DMS-59 2x Dual Link DVI
DirectX
11.2 (11_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
96 gflops 673.9 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.896 Гб
На 0.396 Гб (79.2%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 448 бит
На 384 бит (600%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1200 МГц
На 66 МГц (5.8%) лучше
1134 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
9.6 127
На 117.4 (1222.9%) лучше
Популярные сравнения