Главная / Видеокарта / AMD FirePro 2270 vs NVIDIA Quadro K4000M

AMD FirePro 2270 vs NVIDIA Quadro K4000M

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

GTA 5

AMD FirePro 2270

44%

Оценка DeviceList

NVIDIA Quadro K4000M

66%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD FirePro 2270 и NVIDIA Quadro K4000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD FirePro 2270

Энергопотребление (TDP)

15 Вт

На -85 Вт (-85%) лучше

100 Вт

Преимущества NVIDIA Quadro K4000M

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

89.5 %

На 10.4 % (13.1%) лучше

79.1 %

Количество шейдерных процессоров

960

На 880 (1100%) лучше

Частота ядра

601 МГц

На 1 МГц (0.2%) лучше

600 МГц

Технологический процесс

28 нм

На -12 нм (-30%) лучше

40 нм

Максимальный объём памяти

4 Гб

На 3.5 Гб (700%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 192 бит (300%) лучше

64 бит

Частота памяти

2800 МГц

На 1600 МГц (133.3%) лучше

1200 МГц

Пропускная способность памяти

89.6

На 80 (833.3%) лучше

9.6

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.1 %	89.5 % На 10.4 % (13.1%) лучше
Архитектура
TeraScale 2	Kepler
Кодовое имя
Cedar	GK104
Тип
Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
80	960 На 880 (1100%) лучше
Частота ядра
600 МГц	601 МГц На 1 МГц (0.2%) лучше
Количество транзисторов
292 млн	3,540 млн
Технологический процесс
40 нм	28 нм На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт На -85 Вт (-85%) лучше	100 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина
170 мм	нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет	нет данных
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Видеоразъемы
1x DMS-59	No outputs
DirectX
11.2 (11_0)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
96 gflops	1,154 gflops
Optimus
нет данных	+

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	4 Гб На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	256 бит На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1200 МГц	2800 МГц На 1600 МГц (133.3%) лучше
Разделяемая память
нет данных	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
9.6	89.6 На 80 (833.3%) лучше

AMD FirePro 2270 vs NVIDIA Quadro K4000M

Сравнение всех характеристик

Игры