Главная / Видеокарта / AMD FirePro 2270 vs NVIDIA Quadro K5000M

AMD FirePro 2270 vs NVIDIA Quadro K5000M

AMD FirePro 2270
44%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K5000M
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro 2270 и NVIDIA Quadro K5000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro 2270
Соотношение цена-качество
79.1 %
На 47.4 % (149.5%) лучше
vs
31.7 %
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -85 Вт (-85%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K5000M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1344
На 1264 (1580%) лучше
vs
80
Частота ядра
601 МГц
На 1 МГц (0.2%) лучше
vs
600 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
3000 МГц
На 1800 МГц (150%) лучше
vs
1200 МГц
Пропускная способность памяти
96
На 86.4 (900%) лучше
vs
9.6

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro 2270 NVIDIA Quadro K5000M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.1 %
На 47.4 % (149.5%) лучше
31.7 %
Архитектура
TeraScale 2 Kepler
Кодовое имя
Cedar GK104
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 329.99 $
Количество шейдерных процессоров
80 1344
На 1264 (1580%) лучше
Частота ядра
600 МГц 601 МГц
На 1 МГц (0.2%) лучше
Количество транзисторов
292 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -85 Вт (-85%) лучше
100 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
170 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Видеоразъемы
1x DMS-59 No outputs
DirectX
11.2 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
96 gflops 1,615 gflops
Optimus
нет данных +
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1200 МГц 3000 МГц
На 1800 МГц (150%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
9.6 96
На 86.4 (900%) лучше
Популярные сравнения