Главная / Видеокарта / AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD FirePro R5000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD FirePro R5000
52%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro R5000 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro R5000
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
3200 МГц
На 3194 МГц (53233.3%) лучше
vs
6 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8 %
На 37.5 % (304.9%) лучше
vs
12.3 %
Цена на момент выхода
169 $
На -930 $ (-84.6%) лучше
vs
1099 $
Частота ядра
980 МГц
На 155 МГц (18.8%) лучше
vs
825 МГц
Энергопотребление (TDP)
134 Вт
На -216 Вт (-61.7%) лучше
vs
350 Вт
Пропускная способность памяти
144.2
На 41.8 (40.8%) лучше
vs
102.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro R5000 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.3 % 49.8 %
На 37.5 % (304.9%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Pitcairn GK106
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
1099 $ 169 $
На -930 $ (-84.6%) лучше
Количество шейдерных процессоров
768 768
Частота ядра
825 МГц 980 МГц
На 155 МГц (18.8%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1033 МГц
Количество транзисторов
2,800 млн 2,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
350 Вт 134 Вт
На -216 Вт (-61.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
279 мм 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 768
Шина
PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
2x mini-DisplayPort 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,267 gflops 1,585 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
192 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3200 МГц
На 3194 МГц (53233.3%) лучше
6 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
102.4 144.2
На 41.8 (40.8%) лучше
Популярные сравнения