Главная / Видеокарта / AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R9 280

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R9 280

AMD FirePro S10000
64%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 280
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro S10000 и AMD Radeon R9 280 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro S10000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2304 (128.6%) лучше
vs
1792
Частота в режиме Boost
950 МГц
На 17 МГц (1.8%) лучше
vs
933 МГц
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 3 Гб (100%) лучше
vs
3 Гб
Частота памяти
5000 МГц
На 3750 МГц (300%) лучше
vs
1250 МГц
Пропускная способность памяти
480
На 240 (100%) лучше
vs
240
Преимущества AMD Radeon R9 280
Соотношение цена-качество
37.7 %
На 33.1 % (719.6%) лучше
vs
4.6 %
Цена на момент выхода
279 $
На -3320 $ (-92.2%) лучше
vs
3599 $
Энергопотребление (TDP)
200 Вт
На -550 Вт (-73.3%) лучше
vs
750 Вт
Видео
Видео обзоры AMD FirePro S10000

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro S10000 AMD Radeon R9 280
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.6 % 37.7 %
На 33.1 % (719.6%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя
Tahiti Tahiti
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
3599 $ 279 $
На -3320 $ (-92.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2304 (128.6%) лучше
1792
Частота ядра
825 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
950 МГц
На 17 МГц (1.8%) лучше
933 МГц
Количество транзисторов
4,313 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
750 Вт 200 Вт
На -550 Вт (-73.3%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
305 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 4x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_1) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
2x 3,405 gflops 3,344 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 21.5 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
6 Гб
На 3 Гб (100%) лучше
3 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит 384 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц
На 3750 МГц (300%) лучше
1250 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
480
На 240 (100%) лучше
240

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FirePro S10000, AMD Radeon R9 280 в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения