Главная / Видеокарта / AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R9 280

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R9 280

AMD FirePro S7000
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 280
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro S7000 и AMD Radeon R9 280 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro S7000
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
Частота памяти
4800 МГц
На 3550 МГц (284%) лучше
vs
1250 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 280
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.7 %
На 26.5 % (236.6%) лучше
vs
11.2 %
Цена на момент выхода
279 $
На -970 $ (-77.7%) лучше
vs
1249 $
Количество шейдерных процессоров
1792
На 512 (40%) лучше
vs
1280
Энергопотребление (TDP)
200 Вт
На -150 Вт (-42.9%) лучше
vs
350 Вт
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
240
На 86.4 (56.3%) лучше
vs
153.6

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro S7000 AMD Radeon R9 280
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.2 % 37.7 %
На 26.5 % (236.6%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя
Pitcairn Tahiti
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
1249 $ 279 $
На -970 $ (-77.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
1280 1792
На 512 (40%) лучше
Частота ядра
950 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 933 МГц
Количество транзисторов
2,800 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
350 Вт 200 Вт
На -150 Вт (-42.9%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
292 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
1 нет данных
Видеоразъемы
1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_1) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
2,432 gflops 3,344 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 21.5 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
3 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4800 МГц
На 3550 МГц (284%) лучше
1250 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
153.6 240
На 86.4 (56.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FirePro S7000, AMD Radeon R9 280 в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения